白颠凤怎么治 https://m.39.net/pf/a_6159813.html
某部门准备搞一次野生动物保护活动。活动当天，凌晨4时，我们就出发前往中部地区的一处原始丛林。车队正午时分到达，当地几个乡村的干部群众已聚在那里，等待领导给一块“猕猴岭ＸＸ保护站”的牌子揭牌。从当地村民口中得知，因为山上多猕猴，这一带的山就叫做猕猴岭。
就是“猕猴岭”这个地名，后来让我寝食难安地度过了4天。
稿子见报的当天下午，我正在宿舍休息，报社领导突然打来电话，让我立即去报社查资料，看活动的地点到底应该叫“猕猴岭”，还是“猴猕岭”。凭经验知道，这次一定是报道出现问题，有读者致电询问，而且，这读者绝非一般人。
从报社资料室里翻出几张老地图，一看之下心凉如水：地图上标着的地名都是“猴猕岭”！也就是说，我的报道将地名写错了！不可能啊，当地人叫它“猕猴岭”，保护站的牌子上清楚地写着“猕猴岭”，而且，我清楚地记得，当地保护区的负责人也说过，地图上标的地名就是“猕猴岭”！我继续查找资料，终于在一本新编的县志里发现，那地名确实是“猕猴岭”。县志就是最权威的证明了
赶紧把结果汇报给领导。领导作了记录，并问，保护区负责人是否确实说过，地图上标明那座山的名称叫“猕猴岭”？我肯定地回答，是。领导这才告诉我，“上面”有位领导看过报道后不满，认为当地人习惯称那座山为“猴猕岭”。领导让我再继续查找证据，一定要找到那份标有“猕猴岭”的地图。
第二天下午，我趁空跑去测绘局查找资料。走进测绘局大楼，迎面是一幅半个墙大的地图，走近细看，我喜出望外：地图上明明白白标着的正是“猕猴岭”三字，下面标明的时间表明这是最新的版本，而且，绘制者是国家地理测绘中心，这也是权威的证明。我立即向领导汇报，领导非常高兴，指示一定要拿到地图。我跑上楼，找到部门负责人。我看见，该负责人桌上的玻璃底下压着一张地图，正和楼下那张大图一模一样。我说明了情况，对方让我到对面负责出售地图的部门拿一张。在仓库里找了一阵，没有找到那张测绘中心绘制的地图，倒是有一张同期的旅游图，上面地名也是标着“猕猴岭”。我匆匆买了一张旅游图离开了。
晚上，将图交给领导。领导看是旅游地图，认为不够权威，让我最好拿到“测绘中心”绘制那张。领导说，“上面领导”今天又打来电话，并专门给报社发了一份传真，要求我们想办法弥补报道的错误，以挽回影响。我感觉到了问题的严重性：那可是以省领导的身份发来的传真啊，如果登报更正，不但我这几篇报道就算白写，可能还得受到处分！
领导解释说，在“上面领导”那个民族里，“猕猴”是骂人的意思，当地人一般称那座山为“猴猕”岭。“上面领导”认为我们的报道是对当地人的不尊重，对该民族的不尊重！这么一说，我的头一下就大了，社会民族问题，那就是重大问题了。但是，这一次，从地图、县志和当地百姓提供的证据看，我的报道没有错误啊！
第三天下午，我再到领导办公室。他正关着门给“上面领导”打电话。电话里，领导首先承认了自己的错误（应我的错误），然后讲到地图和县志上的记载，最后建议，最好不要让记者刊登错误申明；因为民政局地名办和测绘局在标地名时比较混乱，不如由领导出面，招集两部门讨论一下地名问题，然后就这次讨论做个报道，这样既可以借机纠正这次报道的失误，又可以引起整个社会对地名的
过了一阵，领导再将电话打过去，“上面领导”说，明天上午9点召集民政、测绘部门开会，报社派人参加。安排好之后，领导说，得拿到那张权威的地图，不然，“上面领导”那里不太好交待。
第四天早晨，我早早起床，打车直奔测绘局。我找到负责人，请让他帮我弄一份我要的地图。负责人告诉我，这种地图还没有印刷出来，他桌上那张只有模版。我想借那张模版复印一份，负责人不肯。他说，他马上要去民政部门开会，没有时间。看看表，9点已快到了，我连忙将情况向领导汇报。领导听了，呵呵一笑：他们也要去开会，那可能是不会给你地图了，那样是给他们自己找麻烦？算了，不要它了。
接下来的几天里，我一直惴惴不安，看看再没有人找我的麻烦，才慢慢安心了。
一个小小的本该可以有几种叫法的地名，却让我跑来跑去地折腾了4天。不知道，领导说话行事时，什么时候仅仅只代表他自己本人，什么时候才代表职务权力？比如这个地名，住在当地的并非只有那一个少数民族，那么，我的报道为什么就不能用其它民族的称呼？
