考研大V张老师说了一句话：如果自己是家长，自己的孩子要是非要高考报新闻专业，自己就把他打晕。
一句话掀起来千层浪，网上又是激烈的针锋相对。
大V的潜台词是：如果某一个专业，非专业的人比你学这个专业的人干的还要好，那么就说明这个专业的壁垒不够高，给出的例子最典型的是新闻传播和外语等文科类专业。
话音未落，某大学新闻学的教授公开发文回怼大V：他从事的就是新闻专业毕业生们将来要干的领域，这个大V他吃着传播的饭，砸着传播的锅，何其荒谬！
教授的话立马引起网友群嘲：大V现在很红，做的很好，但没学新闻专业是中部某大学给排水专业，这不恰恰证明不学新闻也照样能干好传播嘛？
巧了，教授也姓张，本硕工学，博士法学，然后在西南某高校新闻专业教书，教授的履历这不也间接证明非新闻专业出身的人也能干新闻？
夫子不打算拉架，毕竟新闻好不好那是要看就业的。
而大学里的大部分专业，最终都将是要面向市场的。
夫子跟新闻传播、传播和播音专业的很多朋友聊过，他们相当一部分有关系的，回到老家都是进入电视台、进入报社。
简而言之，相当一部分学生进入的是非市场化的媒体机构，也就是体制内。
但这些非市场化的岗位数量是极其的稀少，其中又有多少给到了真正的新闻专业，我们不得而知。
但互联网的东风吹了快几十年，除了偶尔