这个主题太重要，不妨我们回忆一下生活中的两个场景。
第一种场景作为读者的我们，经常看到一篇文章大呼精彩，然后你推荐给朋友读，朋友问你，这文章好在哪里？然而你并不能很好地说出一二三，好像满脑子里就是觉得它好，但一开口却不知道怎么表达它的好？
第二种场景是作为作者的我们，有时候认认真真写作，打磨一篇自认为很好的文章，发出来给大家看，反响平平，但有时候随意的构思写出一篇自认为并不好的文章，发出来竟然倍受好评，这怎么回事呢？
因为我们没有对什么是好文章有一套清晰的认知，因此所有的判断都是基于模糊的情绪体验，这种判断必然是不稳定的，如果说读者这样并无妨碍，但作者就很有必要形成一套自己的判断逻辑。
有一句话很经典，神们通常并不需要知道原理，但创造美的人必须要有方法论，否则不可能持续创造。我既是一个长期的阅读者，又是一个持续的写作者。所以这期分享中我把这些年我对好文章的判断标准打磨出五条，接下来分别展开来谈。每一条尽量选取一两篇文章或一两个号来做案例。
第一条、提供新知、创造价值。
我经常说，写作不是为了自嗨，而是为了创造价值。想要创造价值，绕不开的是要提供新知。新知，其中新很重要，你所表达的，是人人都知道的，那读者不必读你这篇文章，阅读是读者对自身的持续完善，TA需要从文字中汲取TA身上没有的东西；知，代表的是认知，你要提供新的知识、新的认知。但知也不仅仅局限于新知识、新认知，它可以是新方法、新资料、新故事、新视角等等。我之前写过一篇国内著名的新媒体百家号平台“光明热点”转载的文章，一个全新的视角就是“教师解放、课堂重生”的文章，传统的课堂是填鸭式教学，老师教的累，学生学的苦，赢得了不少人的共鸣，大家都很期待“教师解放、课堂重生”这种全新课堂模式是什么样子的？
也曾经有个大V写过一篇文章题目是，湖畔大学….成就高的人全都有同一种天分。这篇文章为什么好呢？就是提出了很多人不曾提出的认知。比如人人都想知道自己的天分，这篇文章提出人最重要的天分是快乐，上帝安排一个人的命运或者给一个人使命，其实是给他一个爱好，一种真实的喜欢，一种叫做瘾的东西，人没法拒绝自己的真实感受，不论现实把它层层夯实在哪个轨道里，TA总是一点点挪开重压，腾出一丝丝空隙让自己接近真实的快乐。这一个让人快乐的东西就是一个人命运的把手，所以要找到那种一直让你不厌其烦做下去的事情，你不厌其烦的地方就是你的天分所在，长得漂亮、身体协调、智商很高等等，这些都是显性天分，更重要的是你的隐性天分，什么会让你快乐？这篇文章还提出痛苦是比快乐重要的天分，当TA不再痛苦的时候，也许TA超越了，也许TA平庸了。
对拥有巨大痛苦的人来说，欢娱是短暂和廉价的，情绪是一个人的底层超越系统。其实我们后天学习的东西是理性，理性是把人往回拉的力量，但是驱动一个人是TA的内在感受，TA的情绪放在TA的底层操作系统，这就是新知，能给用户娱悦感的东西。因为TA通过阅读，吸收到了TA不曾有过的东西。
第二条、信息量大、且密度高。
很多人经常问我一个问题，一篇文章写多少字才算好？是不是太长了读者就读不下去了。新媒体时代，是不是就应该短平快，长短并不是判断一篇文章好坏的标准，重要的是信息量和信息密度。你写一千字，废话连篇，真正有用的东西就两百字，你能说这个一千字的文章不短吗？很长了，TA应该删到两百字。你写一万字，段段精彩，全篇读下来，不愿意错过任何一段、任何一句，你能说这篇一万字的文章长吗？不长，你不要因为它有一万字，就想删个几千字。
年国庆假期的前一天，我看了一篇干货文章，谈如何科学安排假期，做真正会休息的高手！字干货讲清讲透。这篇文章信息量足、密度高，不断地冲击读者的大脑，让读者在阅读的过程中产生高层的启发感。一篇字的文章，读者用了换脑、娱乐、被动娱乐、控力、心流、心际效应、风定律等等概念，给大家讲明白了如何科学休息，读者读完大呼过瘾。我喜欢写长文章，因为我觉得把任何一件事讲明白，都不是三言两语就能说完的。长不并是阻碍阅读的因素，好多读者留言就跟我说，我的平台是他们第一次有耐心认真读完这种长文章，当然了，我从来不主张刻意把文章写长。大家写作的时候，不要刻意的有篇幅的限制，你写一个东西，用精炼的语言给读者讲明白这个问题就够了，至于长短它并不是判断好坏的标准。我们用信息量保证文章的价值总量，用信息密度保证文章提供价值的效率，就这样很好了。
第三条、逻辑性强、论证精彩。
人们偏爱有序，讨厌无序。有序就是逻辑，无序就是混乱。新手写文章，不注重逻辑，谋篇布局和语言组织都很随意，因此读者读的时候就会一头雾水，心里在想这个作者到底是在表达什么？新手写文章，提出一个观点并不难，写好一个案例也不难，难的是两者的匹配，这里其实就是你的论证是否精彩。提出一个好的观点，却没有一个好的案例去论证，本来挺好的观点却立不住脚。如果有一个好的案例，即便读者看到观点，第一眼也不是那么认同，最终也可能被你征服。讲的人都不能自圆其说，听得人怎么会心服口服。
国内有一篇全网千万节的爆文，谈为什么建设你留北上广深，一个八年北漂的四点思考。这篇文章讲的并不是什么新鲜的话题，考虑到北上广是一个老生常谈的话题，那这篇文章赢在哪里呢？整篇文章的逻辑性比较强，用个人经历引出一线城市更有助于成长这个话题。然后从四个维度层层地展开论述，每一个维度展开的时候，去找最能证明这个观点的案例事实。比如最后一个维度作者写的是如果你竟然是一头怪物，一线城市允许你做自己。这个维度的内容并不长，但成了整篇文章中最经典的部分，在微博上还火了一把，原因就是每一句话都能找到一个点去论证上面那个观点。下面是这篇文章的节选，如果你在一个小地方三十岁不结婚，你就是一头怪物；结了婚不生孩子，你就是怪物；女喜欢女，男喜欢男，你就是怪物；好好的事业单位不干，你就是怪物；你大学毕业后不考研，你也是怪物；你夏天穿超短裙，你个不要脸的怪物；你花两个月工资去纹个大花饼，你真他妈是个怪物；我有钱竟然不买房，你是个SB怪物。说实话，小地方怪物真不多。为什么呢？因为小地方不允许怪物存在啊！你若是个怪物，你不是就完蛋了。人人都要挽救你，教育你。随时随地的不论你好。他们是要把你变成跟他们一样的人呢？一个人教育你还好，说不定你还能对抗一下，过过招。那十个人，一百个人都要教育你有时候，孤立无援的你就是会彻底崩掉，每次被教育后，你可能都要经历一个漫长的像一生一世的难眠之夜，嘿，如果你是怪物，来大城市吧！这里的人都很忙，没时间拯救你。你唯一需要对抗的就是你自己，别让任何人糟蹋了你的人生。你的人生要毁也要毁在自己手里。你看这其实短短的一部分。每一句都可能说一个小的案例去对应如果你是一个怪物。小的城市不允许你存在，大城市可以包容你。这其实就是论证非常精彩，每一点都很有共鸣。
第四条、容易理解、不能高冷。
千万级大号十点读书的创始人在谈什么是优质内容时，有这样一段描述，它不能高冷，不能让大多数人望而却步，它不能低俗，不能只迎合人们的欲望。如果从一个较长的时间段来看，就大众阅读来说，好的内容是一个社会大多数人垫其脚尖恰好够得着的内容。它不会对大多数人的智力和学识构成严峻的挑战，同时又能让他们感受到比自己高一点点的美好。
我手机上有个报社编辑办的