中国传统医学（TraditionalChineseMedicine）（TCM特指“中医”，本文不包含苗医、藏医、蒙医等少数民族医学，因为笔者不懂，未接触过。）与现代医学（ModernMedicine）（现代西方国家的医学体系）之间的差异，是文明的差异，是思想文化的差异。两者背后的竞争，是文明的竞争，思想文化的竞争。更是关系着国家安全和种族安全。
01
文明差异
中华文明一直都是崇尚和平的，其没有侵略和扩张的基因。
李世民贵为天可汗的时候，也没说动不动出兵灭了谁。
自己陈述这些客观史实，外国人不信服。可奇怪的是，现在很多国人胳膊肘往外拐，也不信，而推崇外国人的结论。这是一种缺失文化自信的病，要治，得补，得大补。
那么，就选一位第三方的外国人，来做评判。
没错，就是他了。
四百多年前，一位欧洲人，在中国整整逗留了三十年，深入研读了中华文明的历史典籍，并与非常多的中国学者做了深入且充分的交流。
他完整地用用国际眼光考察了中华文明的，然后得出了一个结论：
虽然中国人有装备精良的陆军和海军，很容易征服临近的国家，但他们的皇上和人民都从来没有想过要发动侵略战争。他们很满足于自己已有的东西，没有征服的野心。在这方面，他们与欧洲人很不相同……
这个人就是意大利天主教耶稣会传教士利玛窦（MattewRicci—），他的结论，写在他的著作《利玛窦札记》中。
他在著作里还写到：我仔细研究了中国长达四千多年的历史，不得不承认我从未见到有这类征服的记载，也没有听说过他们扩张国界。
关于最常被举反例的成吉思汗，他也认为：当时中华文明的主体部分也是“被征服者”，而不是“征服者”。
可就是这样，西方国家还层出不穷地给中国不断扣上“中国威胁论”的帽子。
那西方文明呢？
古代的希腊人、波斯人、罗马人、阿拉伯人，近代的西班牙人、葡萄牙人、荷兰人、英国人、德国人、日本人，都在一系列历史文献中留下了征服世界的计划。
但在中国浩如烟海的各类典籍中，却怎么也找不到类似的计划。
这就是文明的差异。中华文明崇尚和平，“天人合一”，与大自然和谐相处；西方文明侵略扩张，征战杀伐，改造大自然。
02
医学差异
中国传统医学和现代医学（现代西方国家的医学体系）在治疗思维和治疗方法上的差异，便是由两种文明所影响的。
现代医学，是对抗医学。对抗思维，对抗疗法（Allopathy）。
微观方面：细菌及病毒等微生物入侵人体时，想尽办法消灭它们。虽然病毒无法直接消灭，也要想尽办法阻止DNA或RNA的复制，让其“断子绝孙”。
宏观方面：肿瘤，切；胆结石，切；……反正切就完了。
这种思维和治法，早期屡试不爽如火如荼，造就了现代医学的发展，也成为了现代医学的“主心骨”。
然而，时间知道一切的答案。
对抗医学就像很多专家和学者担心的那样，出问题了。
早在年，美国人就焦头烂额了。
CDC：Theuseofantibioticsisthesinglemostimportantfactorleadingtoantibioticresistancearoundtheworld.Antibioticsareamongthemost