欢迎加入我的星球：
1、中医药只能是农业文明的产物，因为农业从一开始就和植物打交道，观察植物的生长环境，在田间地头和植物生活在一起，比如说有时候干农活，不小心伤着自己，破皮流血的，一开始肯定是着急忙慌的用田间地头的各种各样的杂草覆盖伤口，防止流血，次数多了，肯定就会发现有些杂草治疗止血作用比较好，这就筛选出治疗止血的药物出来了。
我相信大部分的中药，可能都是在田间地头的农业活动中逐步被筛选出来的。
比如我妈，她说是月子里落下的病，皮肤瘙痒，她能识别各种各样的野草，树叶，熬汤洗澡，她说可以减缓瘙痒。
中医药其实就是以植物为核心体系的医疗解决方案，这是农业文明必然产物。
而西方国家，白种人为什么不能发展出以植物为核心体系的医疗方案呢？因为他们是海盗文明，居无定所，游走不定，靠掠夺抢劫为生，他们不事耕种，根本没有时间来观察植物的生长，缺乏和植物打交道的所需要的时间。
游牧民族也是这种情况，他们是和动物打交道，不善于和植物打交道，因此，他们也不能发展出以植物为核心体系的医疗解决方案。
海盗游牧民族其实过得都是刀口上舔血的日子，他们的生存逻辑决定了他们不可能发展出以植物为核心体系的医疗技术，他们没有时间，他们的历史太短了，等到他们走上历史舞台之时，他们就开始了对全世界的征服，殖民，掠夺，这种打打杀杀的生存方式必须要发展一种能够马上救命的医疗技术出来。
从战场上砍得血肉模糊拖下来，必须要立即做手术救命，必须要做到药到病除，不可能靠中草药来治病，太慢了。
所以，西医里的手术，麻醉，消炎就特别突出，说白了，这一套治疗技术是围绕他们的生存方式，也就是他们进行战争而展开的。
中医药是为农业文明的产物，西医是白种人掠夺战争的产物，这个结论能很好的说明中医和西医的区别。
2、从药物的作用讲，西医的药物用化学物质之间的反应来治疗疾病，其实也是通过不断的实验室实验，临床实验来确定疗效的。
而中医用的中草药，其实最终还是用植物的，生物的，化学的物质来治病，有些验方经过几千年的千锤百炼不能说完全没有道理，这也是实验，也是临床实验得到的科学结果。
再大一点讲，我们吃饭吃菜，也是一种中医药，也是吸收饭菜里面的营养物质来补充身体能量，而中草药的疗效，也可以说是人体吸收中草药里的营养物质来治疗疾病。
我吃水果，也是吸收水果的营养。
为什么大家可以相信饭菜，水果，鸡鸭鱼肉可以被身体吸收营养，补充身体能量，那么身体吸收中草药里面的营养物质补充身体，治疗疾病怎么就不可信呢？那就是等于否定饭菜，水果，鸡鸭鱼肉的作用吗？
既然可以从青蒿素里提炼出物质治疗疟疾，那在其他中草药里怎么就不能有治疗疾病的物质呢？这说不过去的。
既然可以从矿物质这些无机物里提炼化学成分治疗疾病，怎么在植物这些有机物里提炼物质治疗疾病就不行呢？
中医药最大的问题，是没有真正专业的可信的中医从业者，而不是中医药不行。
3、医疗技术是文明形态，生存逻辑的产物，中医药只能是发达的农业文明的产物，而西医则是海盗游牧民族的才能搞出来的医疗技术。
从这里还可以看出来，农耕文明的安土重迁的世居社会的特色，农耕文明也打仗，也有战争发生，但是农耕文明都是有大后方的战争，也就意味着农耕文明的战争不是以扩张为目的的，所以，农耕文明的战争可以把伤员拖到后方进行治疗，依靠中医药慢慢调理。
而海盗游牧民族的战争是扩张，劫掠，要么在战船上，要么在马背上，治疗伤员必须及时，有效，立竿见影，否则伤员就是整个队伍的拖累，影响战斗力，所以，他们的治疗技术围绕麻醉，手术，消炎展开，然后包扎过后依然可以投入战斗。
其实从饮食更能很好的看出农耕文明和海盗游牧民族的区别，为什么海外国家，特别欧美国家都是大块吃肉，有牛扒这种食物呢？因为他们是漂泊在海上，或者是骑在马背上，根本没有时间慢慢打理食物，只能是宰杀牛羊，马上切成小块，在火上烤熟及时食用。
而我们农耕文明的饮食几乎就是艺术，可以菜品做成花，有各种各样的设计，调配，油盐酱醋，花样繁多，因为我们是定居生活，有的时间琢磨怎么弄出好吃的食物。
再比如说韩国人喜欢吃的泡菜，这就是韩国人在苦寒环境中发展出来的食物，那个地方贫瘠，苦寒，没有丰富的食物，只能是胡乱的把一些菜叶，树叶都腌制起来食用，泡菜是韩国文化底色，底蕴，那种在苦寒环境中长大的群体，肯定是极其小器的。
什么样的生存环境才有什么样的饮食文化，同理，也就有不同的医疗技术，饮食和医药都是生存的手段，特别能反应一个群体的文明形态是怎么来的。
所以，争论中医和西医完全没有必要，都是生存手段，什么好用就用什么，战场上及时救命，西医好使，日常养生，中医管用，仅此而已。
卢晓周码字很累的，赏一个吧